Zdaj govori Klemen Grošelj v vlogi evropski poslanec

»Zahod in Nato domnevata nekaj, Rusija nekaj drugega, in v tem se vsak lahko močno ušteje.«

»Seveda obstajajo neki komunikacijski kanali, vendar niso taki, ki bi lahko preprečili izredne dogodke.«

»Več ko je teh incidentov (recimo z droni, op. a.), večja je možnost, da gre kaj narobe ... To lahko vodi v nepredvidljivo eskalacijo.«

»Smo nekaj sekund pred uro 'armagedona'.«

»Očitno Putin oziroma Rusija predvideva, da se bo vojna v Ukrajini v nekem skorajšnjem času končala.«

»Tukaj se vlečejo primerjave z letom 1914.«

»Zato mislim, da bi morale Evropska unija, zveza Nato, ZDA, Rusija in tudi Ukrajina začeti bistveno bolj komunicirati tudi z drugo stranjo.«

»Seveda obstajajo neki komunikacijski kanali, vendar niso taki, ki bi lahko preprečili izredne dogodke.«

»Več ko je teh incidentov (recimo z droni, op. a.), večja je možnost, da gre kaj narobe ... To lahko vodi v nepredvidljivo eskalacijo.«

»Smo nekaj sekund pred uro 'armagedona'.«

»Očitno Putin oziroma Rusija predvideva, da se bo vojna v Ukrajini v nekem skorajšnjem času končala.«

»Tukaj se vlečejo primerjave z letom 1914.«

»Zgodovinska izkušnja je, da se pri teh domnevah velikokrat zgodijo hude napake in napačne interpretacije.«

»Tu je bila recimo zelo zanimiva izjava enega izmed njih, da bi tovrstna operacija v mestu Gaza predstavljala svojevrsten izraelski Vietnam.«

»Gotovo gre za določeno koncesijo.«

»To očitno kaže na to, da v mednarodni skupnosti prevladuje mnenje in prepričanje, da se to ne sme zgoditi.«

»Imam občutek, da se čas, ko je Izrael lahko počel, kar se mu je zljubilo, končuje.«

»Kaj to pomeni? Kdo bi torej upravljal okupirano Gazo?«

»Bojim se, da je ključen pritisk ZDA.«

»ZDA, predvsem republikanska stranka in Trumpova administracija, zelo brezpogojno podpirajo Izrael.«

»Neuradno se vendarle že širi tudi po Washingtonu in v mednarodni skupnosti, da je bil zadnji pogovor, ki je pred nekaj dnevi potekal med Netanjahujem in Trumpom, dokaj oster.«

»ZDA in ameriška javnost, tudi ta del, ki podpira Trumpa, je vedno bolj kritičen in težko sprejema podobe trpljenja, ki jih vidi iz Gaze.«

»Odgovor Irana je lahko simetričen ali nesimetričen.«

»Verjamem, da se je za ta napad ameriški predsednik Donald Trump iz lastne politične kalkulacije.«

»Do neke mere da. Izrael je zdaj izkoristil priložnost.«

»Tukaj je vprašanje, koliko časa lahko katera stran zdrži, gre za neke vrste vojno izčrpavanja.«

»To ima potencial, da postane velika vojna, z iranskim protinapadom in grožnjami Izraela, da bo očitno napadel tudi iranska naftna postrojenja.«

»Mislim pa, da bo na neki točki v to vstopila diplomacija.«

»Neobvladljivo lahko postane v trenutku, če bi se Iran odločil, da gre v jedrski poskus.«

»Težko. Ogromno vojaške tehnologije, ki jo danes uporabljajo Združene države Amerike, je pravzaprav izraelskega porekla.«